本体

木星と土星の大接近 2020/12/21

by h. Kudoi at Cairns, Australia
今日の夕方までは見るだけにしようと思ったのですが、天気が良さそうなので、撮影に挑戦することにしました。スタックがうまくいくのかも興味深いところでした。皆さんの機材のやり取りがとても参考になりました。
結局スタックは、ちょっと怪しいことが判明しました。木星が少し歪んでいるようです。何回か撮影したのですが木陰に隠れる直前に撮影したものに、大赤斑が写ってきたので、これを採用しました。1500フレームBest 30%
木星に露出を合わせて、それ以外のものは、フォトショップで明るさを上げています。本来は不自然な写真ですが、目で見ると瞳孔が調節するので、こんな風に見えるのではないかと想像しています。

UF氏のコメント：

さすがですね、木星の縞も､土星の輪もはっきり出ています。

スタックはAS3でやられましたか。それともRegiStax6を使用しましたか。スタック時のコツはどのようなものですか。

木星に合わせて露出すると、土星や木星の衛星はかなり暗くなると思いますが、 PSのレベル補正だけで明るさを出したのでしょうか。

デジカメの動画ファイルをASあるいはRegiStaxで直接読めるのでしょうか。

Kudo氏の返答:

スタックもRegiStax6を使いました。AS3は黒い部分が多いと Image Stabilizationが邪魔をしてAPを設定できないのです。ウェブで見ると実際にAS3を使用している人がいるので、やり方があるのだと思いますが、私には分かりませんでした。

Registax6はAP設定時に衛星の位置にもAPを置きました。 AS3では非常に効果がある方法ですが、RegiStax6での効果は不明です。もしかすると私の画像にもタイタンが写っているのかもしれませんがAPを置き忘れたのでやり直しが必要かもしれません。土星は少し暗いですが、約500コマをスタックしているので少々のトーンカーブ調整では問題ありません。土星や衛星をもっと明るくすることも可能ですが、さすがに不自然かと思い、暗めにしておきました。

今回使用したはProStarという安いガイド用のCMOSです。普段は惑星撮影時の導入用に使用しているものです。フィルターを付けていないので、Canon EF1.4xIIと組み合わせられるようになっていたので、今回はこれを使用しました。

カメラの動画をRegistax6で処理できるかどうかは分かりませんが、 RegiStax6はMpegも処理できるようなので、Mpegに変換してから試す価値はあるかもしれません。本来であればaviを使うのが普通ですが、他形式のデータをAVIに変換したものは、癖があって処理できなかったと記憶しています。（今はできるかもしれませんが）

余談ですが、今回使用したEF1.4xIIは7DとEF70-200 4.0Lに取り付けた状態で海水に水没させたものです。落下した衝撃でレンズも真っぷたつでした。このテレコンはすでに回路が死んでおり、カメラに応答しないため天体写真専用にしました。カメラ屋の話では、海水に沈めたものは修理できないそうです。この後でシグマのテレコン1.4EXDCを中古で安く購入したのですが、フルサイズで周辺部のケラレが醜いですね。キャノンのテレコンは高額ですが、それだけの価値はあるということが分かりました。それと同時に、シグマはこんなテレコンでユーザーが納得するのだと思っていることにも驚きました。